Która metoda resizu obrazkow jest najlepsza jesli chodzi o jakosc?

	B O A R D
	» Board » Zadaj pytanie » Archiwum » Szukaj » Stylizacja

M E N U

» Nowości

» Archiwum

» Recenzje / Testy

» Board

» Rejestracja

Szukaj @ TwojePC

	OBECNI NA TPC
	» P@blo 18:48 » patinka 18:47 » Liu CAs 18:45 » KHot 18:45 » b0b3r 18:42 » piwo1 18:41 » bieniek 18:33 » myszon 18:29 » Pinokio.p 18:29 » elliot_pl 18:29 » jenot 18:25 » Chavez 18:19 » zibi13 18:13 » Pio321 18:06 » kyusi 18:01 » 5eba 18:00 » muerte 17:58 » Fasola 17:58 » PiotrexP 17:55 » Pawelec 17:55 Dzisiaj przeczytano 25937 postów, wczoraj 17616 Szybkie ładowanie jest: włączone.

ccc

A R C H I W A L N A W I A D O M O Ś Ć

Która metoda resizu obrazkow jest najlepsza jesli chodzi o jakosc? , kubazzz 1/05/06 03:09
Bell
Bicubic
Bilinear
BSpline
Fast Linear
Hermite
Lanczos3
Linear
Mitchell
Nearest
Triangle

Mi sie wydaje, ze chyba bicubic, ale one wszystkie w Faststone viewer sa pod opcja "Use fastest filter"

SM-S908

Lanczos3 , Yosarian 1/05/06 03:59
MSZ
All the best people in life seem to like
LINUX.
Steve Wozniak
1. kiedys się bawiłem i moim zdaniem lanczos3 byl najlepszy do zmniejszania , Kriomag 1/05/06 08:07
  a jakis inny mial lepsza jakosc przy powiekszaniu :/
  1. przy powiekszaniu , m_aczo 1/05/06 10:25
    chyba Mitchell.
    1. tak , Kriomag 1/05/06 11:16
      to chyba ten :)
kurna , kubazzz 1/05/06 14:49
przekonwertowalem 16 tysiecy zdjec na nizsza rozdzielczosc i teraz nie wiem ktorej metody uzylem. hehehe.
ale mysle ze przy zmniejszaniu to nie ma juz takich duzych roznic.
SM-S908
1. a wlasnie, ze są :) , Kriomag 1/05/06 15:00
  lanczos3 zachowuje największą ilosc szczegółów :D testowalem na zdjęciu dłoni z liniami papilarnymi, hehe
  1. 10 godzin do powtorki , kubazzz 1/05/06 15:56
    noł fakin łej:D
    chyba ze on domyslnie uzyl lanczos.
    SM-S908
    1. IrfanView i FastStone Image Viewer , Mms 1/05/06 18:59
      korzystaja domyslnie z Lanczos3. A poza tym, to wiele przegladarek ma tryb wsadowy i konwersje mozna zautomatyzowac.
      Pozdrawiam
      1. to byla konwersja automatyczna , kubazzz 1/05/06 19:56
        ale 16 500 plikow [14GB] wymaga troche czasu;)
        SM-S908